四川新闻网-四川经济日报讯

　　 一个中国人６０年前在花旗银行存入了２．５亿美元，现在这笔存款本息合计已高达１２亿美元，折合人民币１００亿元。这是由北京大学７５岁高龄的哲学系资深教授、翻译家、百卷本《中国全史》和《世界全史》的主编之一—————颜品忠教授主编的新书《花旗银行在华掠夺纪实》中所讲述的一个“天方夜谭”般的“故事”。日前，这本新书刚刚在国际饭店举行了首发式，而与此同时，关于中国人向花旗银行追讨２．５亿美元存款的惊天内幕，也正在引起社会各界的广泛关注。

　　百亿存款数字从何而来

　　书中所讲述的离奇故事梗概如下：上世纪２０年代末至３０年代，贵州省军阀、贵州省原主席周西成将自己的黄金、现金、实物等价值３亿美元的财产，以１８个人的名义分别存入了美国花旗银行在新加坡的金城道分行，作为其机要秘书的金娣是其中之一。

　　１９４１年太平洋战争爆发后，日本侵略者已相继侵占菲律宾、香港等地，直逼新加坡，美国花旗银行新加坡金城道分行也即将撤回美国本土。周西成提出５０００万美元后将其存款剩余的２．５亿美元交由金娣转存到美国花旗银行纽约总行。

　　同时，花旗银行向金娣开具了存款、取款及有关凭证。当时由于战争风险的加大，应存款人确保自己财产万无一失的要求，花旗银行还特别制造了一套做工精致并且又无可对比的存款凭证，票面上注明“特别发行”、“不可销毁”、“无时间限制”、“凭票即付”等字样。这些存取款文件共有一正三副，使用黄金约８公斤，除金版外，还有银版、丝版、五色套印纸版等，共计１００余件。黄金版文件上的女人头像就是此款的保管人、当时３３岁的金娣。

　　由于当时国内战乱频繁，金娣作为这笔巨款的惟一主人不得不辗转藏匿，最终隐居在南方一个小山村中。１９４９年中华人民共和国成立后，美国政府冻结了中华人民共和国在美国的全部资产，金娣老人的这笔数亿元存款也被冻结在美国。

　　１９７９年，中美两国达成解冻中国在美资产的协议，金娣老人因多年在深山寺庙隐姓埋名、与世隔绝，直到１９９０年才知道存款已经可以取回。由于年事已高、行动不便，金娣于是委托他人办理取款。当时的存款２．５亿美元，加上利息，至今已超过１２亿美元，折合人民币近１００亿。

　　专家：只有借助司法才能鉴定真伪

　　据报道，为了进一步考证这笔存款的真实性和法律诉讼的管辖权问题，中国政法大学行政法学教授应松年、民法教授江平、清华大学民法教授施天涛等国内著名法律专家和金融专家，曾在２０００年１２月２４日在北京召开了论证会。

　　专家一致认为，目前此文件没有造假的可能性，是事实存在，且文件是花旗银行发行，特别制造，独此一套，没有可比性。因此其真伪鉴定权只有通过司法程序才能认定，任何妄下断言的行为都是不合法的，也是不负责的，是对我国公民诉讼权利的剥夺。

　　专家们认为，依据凭据上记载的“在世界上所有分支机构提取均为有效”的规定，中国法院有对这笔存款进行法律诉讼的管辖权。对此，著名法学专家、全国律师协会刑事委员会主任田文昌律师认为，此案事实存在，以目前的这些材料来看，完全符合在中国法院的立案要求。由于这些存取款票证是花旗银行特别发行的，没有可比性，所以辨别其真伪的资料应由花旗银行来提供。

　　经过多方联系，记者没有联系到邵连华先生本人，但是他曾经在很多场合公开表示：将用铁的事实进一步揭露花旗银行的赖账行径，追回属于中国人自己的钱；而且声称“按照没有直嫡后人的金娣老人的意愿，除去追讨等费用外，这笔钱将全部作为民族资产，其中绝大部分将用于扶贫”。

　　当事人９６岁仍然健在

　　对于这笔存款，由于时间过久，查证起来已有很大难度。据称，尽管这笔存款最有力的证人—————存款人金娣已经９６岁高龄，至今健在，但是由于年事已高，并且已经看淡这笔巨款，并不想再见外人。

　　据称，１９９０年以后，当取款行动开始时，多年隐姓埋名的金娣老人不愿暴露身份，恐怕遭到意外之灾。她委托侄孙熊安军取款，但因熊安军以前常居乡间，既缺少信息，又缺少经验，因此这么多年来并无实际进展。

　　尽管这笔巨款目前已经上升到了“民族利益”的高度，但是在接受采访的人群中，仍然有不少人表示了质疑。

　　中国民生银行的一位资深人士表示，银行对于在本行存有巨额存款的储户肯定是有不同待遇的，但不会为他特制存折或是存单。另外，有关法律专家也表示，中国滞留在海外的巨额存款确实有，许多中国人都在战乱时期把钱存入了花旗这样的外资银行，因此，如果此案能够尽快水落石出，最终也会给其他类似案件提供审判依据。（据北京青年报陈筱红文）

　　 花旗银行：“此事纯属诈骗”

　　●在凭证中印有ＣＩＴＹＢＡＮＫ和ＮＡＴＩＯＮＡＬＣＩＴＹＢＡＮＫＯＦＮＥＷＹＯＲＫＵＳＡ都不是花旗银行在当时的名称；

　　●新加坡是１９６５年独立的，因此在此之前并无一国称为“新加坡”，当时只是马来西亚的附属小岛；

　　●惟有一项标志可引述与花旗银行有关，但须指出此标志“○十”是花旗银行在１９７６年更名为Ｃｉｔｉｂａｎｋ之后才开始使用的；

　　●花旗银行从不出具印有总裁和存款人头像的存款证明；

　　●新加坡分行１９８０年以前没有开展过个人业务。

　　追款代理人：“这种说法立不住脚”

　　●在美国查询，ＣＩＴＹＢＡＮＫ这个名称沿用到１９５５年；

　　●花旗银行在亚洲业务开展１００周年大庆之际自办的网站上，记载着１９０２年在新加坡就有花旗银行；

　　●《瑞斯顿与花旗银行》一书中有记载说明在１８６５年以后，花旗银行名字有混用现象，因此说行标“○十”是１９７６年以后才使用是没有根据的；

　　●有记载说明花旗银行当年所发印章古怪百出，应有尽有，多种票据都有花旗银行总裁头像；

　　●新加坡分行作为花旗银行当时在美国国外分行之一，岂能不开展“收受个人存款”的业务？