［千龙网记者蒲红果3月11日报道］3月10日下午， 由北京大学75岁高龄的资深教授、翻译家、百卷本《中国全史》和《世界全史》主编之一颜品忠先生主编的《花旗银行在华掠夺纪实》一书在北京国际饭店举行首发式。

　　“这本书编写的对象是美国花旗银行，应该说，原本是本一般性的出版物，但是，它又是一本非一般的书，因为事关追讨2.5亿美元存款的问题。”颜品忠教授在首发式现场接受千龙网记者专访时说，“美国花旗银行最早是为经收不平等条约规定的‘庚子赔款’而进入中国的，然后通过贿赂李鸿章而得以在中国开展业务，此后的47年，它利用连年战乱之机，大肆掠夺，对中国人欠下了惊人的历史重债。”

　　首发式上，关于中国人向花旗银行追讨2.5亿美元存款的惊人内幕，引起了在座各界人士和各大与会媒体的广泛关注。

　轶事：一笔70年前存入花旗的巨款

（周西成1938年10月在新加坡花旗银行金城道分行存款时提供的照片、签字）?

　　上世纪20年代末至30年代，贵州省军阀、贵州省原主席周西成将自己的黄金、现金、实物等价值3亿美元的财产，以18个人的名义分别于1927年3月3日、1928年5月13日、1938年10月14日，存入了美国花旗银行在新加坡的金城道分行，作为其机要秘书的金娣为18人之一。

　　1941年太平洋战争爆发后，日本侵略者已相继侵占菲律宾、香港等地，直逼新加坡，美国花旗银行新加坡金城道分行也即将撤回美国本土。周西成提出5000万美元后将其存款剩余的2.5亿美元交由金娣转存到美国花旗银行纽约总行。

　　移交手续在花旗银行办理，花旗银行向金娣开具了存款、取款及有关凭证。当时由于战争风险的加大，应存款人确保自己财产万无一失的要求，花旗银行还特别制造了一套做工精致并且又无可对比的存款凭证，票面上注明“特别发行”、“不可销毁”、“无时间限制”、“凭票即付”等字样。

　　千龙网记者通过实物和可靠的历史材料了解到，存取款文件一正三副，使用黄金约8公斤。除金版外，还有银版、丝版、五色套印纸版等，共计100余件。黄金版文件上的女人头像就是此款保管人、时龄33岁的金娣。制造这些文件的版费，更是大于黄金的价值。

（颜品忠教授）

　　由于当时中国战乱频繁，金娣作为这笔巨款的惟一主人辗转藏匿，最终隐居于中国南方的小山村。1949年中华人民共和国成立后，美国政府冻结了中华人民共和国在美国的全部资产，金娣老人的这笔数亿元存款也被冻结在美国。

　　1979年，中美两国达成解冻中国在美资产的协议，金娣这时才有了取回存款的条件，但因其多年在深山寺庙隐姓埋名、与世隔绝，直到1990年，她才知道存款可以取回。由于年事已高，加上行动不便等原因，金娣委托他人办理取款。存款2.5亿美元，加上利息，至今已超过12亿美元。

　　怀着美好憧憬的金娣老人委托他人两次去新加坡代办此事，但得到当地花旗银行的答复是，需向纽约总行请示。谁知，作为主要代理人的邵连华等人随后在美国的遭遇却令人不敢相信，取款之路竟是一条充满荆棘的艰辛之路。

　　波折：存款时容易取款时万难

（金娣存款凭据之一）?

　　1990年以后，当取款行动开始时，多年隐姓埋名的金娣女士不愿暴露身份，以免遭到意外之灾。她只能委托侄孙熊安军安排取款行动。但因熊安军以前常居乡间，既缺少信息，又缺少经验，许多年来，他们只能望洋兴叹，没能在取款行动上前进一步。

　　1996年至1997年间，熊安军及其亲属到处求人承办此事，后经中介人找到深圳一家公司经理吴岚。吴岚认识一位加拿大人，这位加拿大人又认识一位台湾人，这位台湾人介绍了新加坡律师。他们一行十几人在新加坡律师的带领下，奔赴新加坡查证取款。经过律师的努力，他们见到花旗银行新加坡分行的负责人。这位负责人要求熊安军把文件全部交给他们，九个月后再听消息，但不肯出具任何书面材料。

　　熊安军感到此中有问题，便把文件带回国内，继续求人去美国办理，每一次取款都无功而返。而且花旗银行对这笔存款从不提供任何书面信息，反而多次想办法把取款文件骗到手，由于熊安军有所警惕未能得逞。

　　1997年11月5日，与熊安军一起作为追讨人的邵连华与美国律师在纽约花旗银行总部，与银行副总裁进行了谈判，花旗银行这位副总裁在谈判中表示：“不怀疑文件、案子存在”，并承诺“三个月结案”。

　　“但事后花旗银行以‘文件对不上号’为名拖赖至今，不但不及时兑付，反倒百般推诿，拒绝见面，进而提出‘存折有假’，但又拒绝提供书面答复，只是说花旗银行原名不叫花旗银行，在银行的历史资料中对于这笔存款‘查无纪录’。”说起当时的遭遇，邵连华仍是忍不住心中的愤怒。

（邵连华先生）?

　　在无法继续协商的情况下，邵连华于1998年开始在美国就此事提起民事诉讼。1998年5月8日，邵连华委托美国AUER BACH＆KIRSCH律师向美国联邦法院提起诉讼。该法院受理后，原定于当年10月6日开庭，但AUER BACH＆KIRSCH律师于9月17日突然发传真声明，不再担任原告方律师，因此使得联邦法院的开庭受阻。

　　最后，邵连华找到了美国著名律师哈维，哈维律师在同美国联邦法院进行交涉后，商定1998年11月30日再次开庭。哈维律师通知原告方派证人并携带证据赴美，并在美国联邦法院发出开庭通知的前提下，依法向此案相关的中国公民发出出庭作证的邀请函。美国驻沈阳总领事馆以有移民倾向为由拒绝签证，使得第二次开庭又成泡影。

　　“花旗银行当初在采取种种欺诈手法掠夺中国储户的金银财宝时，从未想过把那么多的钱返还给那些曾经让它发了大财的中国储户。”颜品忠教授和邵连华先生都表示，他们根本不想让今天的中国人弄明白那段历史，花旗银行的一系列表演都是想尽办法推、搪、拖、赖，以达到他们吞掉储户钱财的目的。

　　“金娣老人的这笔数亿元存款仅是中国众多被赖掉的存款中的一笔。”邵连华说，正是因为其证据齐全，所以成为一个追讨的典型，“我们在美国能用的手段都用了，但花旗好象是铁了心不给，他们知道，第一笔给了，马上就有第二笔的追讨者上门。”

??? 下一页：辩驳：花旗大量编造谎言意欲何为