美国律师问邵：为什么不回中国打官司？

      邵连华六次赴美追讨历史欠款的坎坷经历，宛如一场噩梦。美国在世人面前自称是自由世界，是享受民主、自由法制和人权的天堂，是不同肤色、不同民族、不同性别、安居乐业的乐土。

      其实，当你实实在在地踏上美国的土地，并在那里生活、学习、工作、办事时，你便很快发现：美国并不是他们自己所标榜的那么样，我们的经历又一次证实了这一点。对于金融帝国花旗银行来说，区区储户是真正的弱者，在美国向花旗银行讨债时常会遭到白眼和危险。有些美国律师公开声称不能帮助中国人讨债。在洛杉矶和纽约，邵连华多次碰到美国律师的白眼，他们轻蔑地、直言不讳地说："我不能帮助中国人把钱从美国拿走。 "

　　邵连华在美国时，代理律师曾经找过一位退休老专家，请他对存款文件进行鉴定。此人原是FBI的总工程师，地位很高，住佛罗里达州。据介绍，此人非常正义，虽然退休了，还有鉴定执照。邵与律师助理乘飞机从纽约飞到佛罗里达州，通过律师从中撮合，此专家同意了帮我们搞一个鉴定出来。律师先收了2000美元费用，专家又收了2500美元费用，邵一天花了6000美元，最后得到专家的回答是："我若鉴定是真的，你还用打官司吗？钱一下不就从花旗银行拿走了吗？我不能帮助你一下子把钱从美国拿走。"他还说明："你们中国安全部是干什么的？"邵说："是保护国家利益的。"美国专家说："我也是美国安全部的呀！"这么大的专家为几千美元，还耍一个手腕，真是不可理喻。

      邵连华住在洛杉矶旅馆的时候，一天突然进来了两位全副武装的警察，递给邵一张名片后，非要进屋搜查邵带的所有东西。按照美国法律，未经本人同意是不允许进屋搜查的。在此紧急情况下邵急忙给代理律师打电话，代理律师在电话上向他们提出了抗议，最后将他们赶走了。经律师核对名片，这两位是美国财政部密秘特派员（见下一页美国财政部特派员名片）。

　　 邵在美国追讨债务受到了花旗银行的重重阻挠，犹如一座大山压在身上，使你透不过气来。但大洋彼岸的华人兄弟却给了邵实实在在的声援和帮助，令邵十分感动。这更加坚定了邵为中华民族之利益而勇往直前的决心和信念。 中国证人遭到美国使馆拒签不能出庭，使美国律师非常下不来台。哈维律师非常气愤，他对邵说："他们（指沈阳领事馆）是违法的，如果是在美国国内任何一个人，我都有权把他叫到法庭训斥一番，直至他们执行为止。但他们是外交官。我能把他们怎么样呢？" 哈维律师用不解的口气问："你为什么不在中国打官司，跑到美国遭这个洋罪干什么？假如你在中国法院起诉，中国人会帮助你，美国花旗银行会很被动的。" 邵回答说："我没有想到花旗银行会这样不讲信用，美国使馆会拒签证人赴美，我还不知道这件事符合不符合中国法律。" 律师肯定地说："符合中国法律，你们中国不是有花旗银行的分行吗？花旗银行章程规定在一家银行存入，在任何一家都可支取，不给支取就可以告它。另外你的文件已有规定，世界联行支取有效。 "

　　在美国律师的启发下，邵走访了几位华人律师，大家都觉得有道理，所以邵于1998年12月下旬回国寻求新的法律途径。 回国以后邵等多次走访专家、教授、学者，一致认为可以根据《民法》在国内起诉花旗银行，花旗银行在国内又有五家分行可供执行的资产。

      在中国起诉花旗银行可以依照中国法律举证质证，中国法律是谁主张谁举证，美国法律都是原告举证。如在美国打官司，原告拿出存款凭证举证后，花旗银行说他们没发行时，原告还要举出是花旗银行发行的证据。

      如在中国打官司，原告拿出存款凭证举证后，花旗银行说他们没发行时，还要举出证明没有发行的证据。花旗银行举证是困难的，原告会拿出许多证据，证明花旗银行在中国发行的不是一起、 也不是一种的票据。所以花旗银行百般阻挠起诉成功，怕的是引火烧身，引爆更多人讨债和揭露花旗银行在华掠夺丑闻。 中国人民银行法规司专家说："在中国打官司只能赢不会输，这是一场新闻战。" 原最高人民法院副院长，民法专家马原在接到袁小凡教授送去的请求材料时说："符合中国法律，可以在中国立案，谁不给立案给我打电话。"

      中国专家都是支持的，具体工作人员就是久拖不办。



      美国财政部特派员的名片。他们二人曾闯入邵连华住在洛杉矶旅馆房间强行搜查，幸亏华人律师及时电话抗议才将他们赶走，才避免花旗的凭证被搜走。