|
《花旗银行在华掠夺纪实》续编前言
前 言
2004年2月由新世界出版社出版了《花旗银行在华掠夺纪实》一书，2006年它的续编又将问世。
《花旗银行在华掠夺纪实》一书于2004年3月10日在北京召开首发式后，立即引起全国媒体和广大读者的极大关注和兴趣。从民间，也有不少人打来电话，对新书出版发行表示祝贺。还有的人在电话中哭诉着告诉我们，他们的老人见书后哭了一夜，久久不能入睡，因他们为追花旗存款，遭受了种种悲惨劫难，有的还为此付出了生命……。
《花旗银行在华掠夺纪实》一书的内容，是以史料为据，编写了花旗银行趁中国战乱之机，在华掠夺的历史记录和现在追讨2.5亿美元存款的遭遇。前不久，电视台播出的电视连续剧《白银谷》，演的就是清朝末期的事，剧中有一段精彩的台词。山西大票号康氏老板说：“西方银行漂洋过海来我大清国干什么？无非两个字，就是‘掠夺’！”他说此话，正值八国联军攻占北京，烧杀抢劫，奸淫掠夺，逼清政府签署了丧权辱国的《辛丑条约》（又称庚子赔款），美国政府为收取“庚子赔款”在中国要成立个机构，花旗银行就是这样进入中国的。从而开始它长达47年的历史掠夺，书中披露的美国联邦储备银行欠我大清国南镖总舵钱庄108亿美元大案就发生在此时。
《花旗银行在华掠夺纪实》一书的出版发行，也招来了“花旗银行”在华机构和个别媒体的攻击和诬陷，有的人出卖“良心”，一屁股坐在花旗银行一边，肆意攻击和诬蔑中国同胞。例如：2004年4月14日《青年参考》、天津《城市快报》、《搜狐网》和方舟子、江西《信息日报》集中发表大块文章，捏造事实，诬陷《花旗》作者是“骗子”、“骗局”、“爱国主义骗子”、“造假”等，不仅使《花旗》作者的名誉受到极大伤害，而且歪曲了“花旗存款”的事实，帮助了花旗银行的赖账。
《花旗》作者为维护中华民族的重大利益，维护自己的合法权益，被迫拿起法律武器，把花旗银行和侵权媒体告上法庭，在原告不敢出庭辩护的情况下，还被法院一一驳回起诉，有的法官为驳回起诉感到不安，背后告诉原告说：“他们说了不算”，表示背后有人在指使，可见花旗银行财大气粗的威力。法院没有保护我们的合法权益，却保护了花旗“帮凶”和花旗银行的面子。
应该看到，花旗存款案是一场严肃的国际官司，既符合中国法律，又符合国际惯例。本来可以依法解决问题，遗憾的是，由于司法内部个别人的腐败无能，不能为向花旗银行讨债提供法律服务，所以，才把部分发生过的法院案例整编入书，给社会公众一个明确的答案。
外交部长李肇星曾说：“新闻是没有国界的，新闻工作者是有祖国的”。两年来花旗事件备受媒体关注，有良知的媒体都进行客观、公正的报道。例如：《千龙网》、北京《信报》、《新民周刊》、《北京青年报》、《劳动午报》、天津《新报》、《血铸中华网》等媒体首次报道后，《新华网》、《人民网》及时作了转载。特别是中央电视台《经济半小时》栏目于3月27日客观地报道了《花旗》一书的出版和发生在花旗银行存款案台前幕后的故事。
《花旗银行在华掠夺纪实》作者在逆境中，成立了自己的组织——辽宁省中美资产历史遗留问题研究会。注册在辽宁，工作在北京，依靠北京的专家学者的社会力量，自出费用，义务研究。在爱国情怀的鼓舞下，对花旗银行不顾中国人民饥寒交迫，身陷国难的悲惨境遇，趁内战和日本侵华之机，大发中国国难之财进行深入的发掘、研究、验证和揭露。今天出版发行的《花旗银行在华掠夺纪实》续编，又公布一批历史大案，收录了大量图片和珍贵的历史资料，续编汇集成书，同时又图示了正在报告之中的部分案例。特别是美国欠我大清国百亿美元的百年大案，是我民族爱国主义志士的英雄壮举，其精神可谓是感天地、泣鬼神。
这些藏于密室，百年不得其见的珍贵凭证、文字，是货真价实的中华民族的“国宝”。为尊重历史，案例都以原版图片说解，以方便读者鉴赏。研究会对许多报告之中的案例也进行了收录，但由于资料方面原因，正在研究和取证。待研究成熟时，继续出版《花旗》续编二、续编三，直至清算花旗银行在华掠夺的历史巨债，让中国人民知道这段历史的真相。
1991年底，中美进行知识产权谈判。美国代表一开场就先声夺人地说：“我们是在和小偷谈判”。我们敬爱的吴仪副总理毫不含糊，当即顶了回去：“我们是在和强盗谈判。请看你们博物馆里的展品，有多少是从中国抢来的！”
《花旗银行在华掠夺纪实》就是揭露强盗的。但是，我们揭露强盗难，解决强盗的问题更难。强盗也会贼喊捉贼，又有中国帮凶为其卖命，如：上海警察抓人，个别媒体和“打假英雄”的围攻，法院又驳回不管，可谓是路漫漫，蜀道难，难于上晴天。
中国人自古素有前仆后继的爱国精神，我们依靠研究会这个集体力量，继续义务研究中华民族境外巨额财产遗留问题。我们始终坚信以胡锦涛为首的新一届党中央和温家宝的务实政府，一定会支持帮助我们，尽快解决中美资产遗留问题问题，决不让中国的巨额财富长期被强盗吞噬着。
研究会还郑重的宣布，我们所研究的内容涉及国家尊严和民族重大利益，其专业性很强。任何人都无权对研究会的合法工作进行无端的指责和诬陷，否则，侵权人将承担法律责任。
我们的所研究对象历史沿革悠长，工作难免有不当之处，希望读者提出善意的宝贵意见。
辽宁省中美资产历史遗留问题研究会
2006年3月6日于北京
| 
